Доктор физико-математических наук Н.С. СИДОРЕНКОВ (сотрудник ГИДРОМЕТЦЕНТРА РОССИИ) является автором запатентованного уникального метода ДОЛГОСРОЧНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПОГОДЫ на основании учёта колебаний угловой скорости вращения Земли.
И опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг, и случай, Бог-изобретатель...
Поиск по сайту - введите термин или город:

ДОКЛАД Н.С. СИДОРЕНКОВА НА ЗАСЕДАНИИ РУССКОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА 17 ЯНВАРЯ 2005 ГОДА

Доктор физико-математических наук Н.С. СИДОРЕНКОВ (сотрудник ГИДРОМЕТЦЕНТРА РОССИИ) является автором запатентованного уникального метода ДОЛГОСРОЧНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПОГОДЫ на основании учёта колебаний угловой скорости вращения Земли. Методика этих прогнозов изложена в описании изобретения к патенту РФ №2182344 "Способ прогноза гидрометеорологических характеристик", зарегистрированному 10 мая 2002г. Комментарии Н.С. Сидоренкова к его методу читайте здесь.

Независимое метеорологическое общество (МЕТЕОКЛУБ) с большим вниманием следит за деятельностью Н.С. Сидоренкова. Тем интереснее доклад Н.С. Сидоренкова на заседании Русского Географического Общества, которое состоялось 17 января 2005 года. Данное выступление застенографировано пользователем форума LESSnik (за что выражаем ему огромную благодарность!) и предлагается вашему вниманию практически в первозданном виде.

Сидоренков Николай Сергеевич (далее С) - прямая речь лектора без кавычек.
ВН - возможна неточность, т.е. LESSnik не расслышал и записал неточно.

С. Тема моего доклада связана с долгосрочными прогнозами погоды. Однако, в декабре прошлого года произошло событие, историческое событие, которое вошло в историю Земли, и которое мы не можем обойти стороной и не уделить ему внимания. Я говорю про цунами. (слайд "Карта мира" с обозначением на ней плит литосферы и векторов движения плит). Вот на карте видно, что есть Индийская плита, Австралийская плита и Бирманская микроплита. Вот здесь, в районе острова Суматра стык плит. Что происходит. Есть такая система геопозиционирования GPS, американская система, и её работу обеспечивают 24 орбитальных спутника земли. Так вот, по данным этой системы и сети наземных датчиков, установленных на поверхности Земного шара в различных точках, проводится мониторинг движения плит. Магнитуда землетрясения составила 9 баллов. Энергетический эквивалент составил 2х10 в восемнадцатой Дж. Это как десять десятимегатонных водородных бомб (ВН).

Вот видно на карте, что волна ударила по острову Суматра, Шри-Ланка пострадала, на пути к которой у волны не было никаких препятствий, Индия. Что касается Тайланда, то он явно отгорожен от эпицентра островом Суматра. Однако, вот видите этот пролив. Волна обогнула остров Суматра и достигла курортов Тайланда (слайд "Карта района землетрясения и прохождения цунами"с обозначением множества точек по литосферной складке возле о.Суматра). Индийская плита подлезла под Бирманскую микроплиту. Плиты постоянно движутся. Вот Индийская плита долго пыталась подлезть под Бирманскую микроплиту, напряжение в литосфере накапливалось. Далее мы видим множество точек. Это - эпицентры последующих землетрясений. Они были незначительными. Основное напряжение, накопившееся в литосфере, было снято в ходе первого толчка. (слайд "Высокая волна с гребнем" очень низкого качества). Вот немного некачественная фотография цунами. Что мы видим. Волна от эпицентра землетрясения идет по дну океана. Причем, скорость её распространения корень квадратный из g ускорения на h глубину океана приблизительно равна 200 м\с, 720 км\час. При приближении к материку она тормозится в подошве и получается гребень волны. Неопытные туристы стараются остяться на гребне, хотя лучше оказаться под волной, где скорость меньше и продолжает уменьшаться. Гребень волны продолжит движение с высокой скоростью. Вот не пострадали аквалангисты. Они там плавали под водой, смотрели кораллы, рыбы. Они ощутили лишь круговое движение. А ближе к берегу всё было гораздо хуже. ( слайд "Прогноз скорости вращения Земли на 2004 год, составленный С.Н.Сидоренковым 30 сентября 2003 года" с графиком колебательного характера, где максимумы строго чередуются с минимумами, колебания приблизительно одной амплитуды, средняя линия плавно поднимается, из всех верхних и нижних пиков есть два верхних и два нижних пика в году).

Вот прогноз скорости вращения земли (далее СВЗ - прим.LESSnik) на 2004 год. Обратите внимание, над каждым верхним и нижним пиковым значением подписана дата. Всего две верхние даты за 2004 год. Это 18 июля (ВН) и 26 декабря. Почему колеблется СВЗ ? Существуют приливные волны, связанные с водой и атмосферой. Вот пиковые значения возникают из-зи сложения Лунного цикла 28 дней, 18.6 года и т.п. и годичных солнечных циклов, например. Ещё 26 декабря было полнолуние. Всё это приводит к шевелению микроплит. И напряжение разрядилось. (слайд "Прогноз скорости вращения Земли на 2005 год" того же характера, что и на 2004). Вот три пиковых значения: 8 июня, 9 июля и 16 декабря. Теперь перейдем к вопросу, сместилась ли ось Земли и изменилась ли СВЗ. Через два дня после цунами ко мне приезжали корреспонденты из НТВ. Задали вопрос: "Вы, как специалист в этой области, скажите, на сколько сантиметров сместилась ось и на сколько секунд замедлилось или ускорилось вращение Земли ?". Ну что тут сказать. Ведь все эти процессы для Земли как для системы внутренние. Вот чтобы мне самого себя за волосы из болота вытащить, мне во что-то упираться нужно, так ? Но ведь внешнего воздействия не было. С чего бы оси сместиться ??? Можно предположить, что плиты сдвинулись и момент инерции слегка изменился. Но незначительно. Океан заполнил оставшееся от плит пространство под водой, с приблизительно той же массой. Вот были такие когда-то проекты совместить эклиптику с экватором. Жуль Верн в романе "Вверх дном" предлагает выстрелить с 45° (ВН) широты в космос так, чтобы скорость была 3-й космической и снаряд ушел за пределы Солнечной системы, снарядом массой 180 мегатонн. Что же будет в результате. Наша планета сместится на один (!) минкрон. Или вот испытывали водородную бомбу. Земля сместилась на 2 микрона. Последнее землетрясение эквивалентно десяти бомбам. Значит смещение составило порядка 20 микрон. Корреспонденты НТВ сильно разочаровались и поехали к Член-корреспонденту Николаеву из Института Физики Земли, который в этом вопросе, сами понимаете…. Он насчитал им смещение 1 сантиметр, и они остались довольны.

Или вот изменение СВЗ. В Америке ученый Гросс сообщил, что Земля в результате данного землетрясения ускорилась в своем вращении на одну микросекунду. Что это значит. Что за сутки изменение составит 1 на 10 в -11 секунды. Реальная точность у астрономов в измерении СВЗ сейчас составляет 1 на 10 в -9 секунды в сутки. Так, что никто эту гипотезу проверить не сможет. На то и рассчитано. Заведомо нельзя обнаружить.

Вот график СВЗ. Приливные и сезонные. Vmax в августе. (слайд "Траектория смещения СГП" с двумя оборотами немного неровной закручивающейся спирали). Вот траектория движения Северного Географического Полюса. Сейчас спираль закручивается. Порядка оборота в год плюс минус… Кривизна на траектории случается часто. Даже выпадение обильного снега или сильного дождя здесь может отражаться. 26-го мы тоже видим небольшое отклонение. Вскоре вот оно стабилизировалось. Но главное, что началось оно раньше 26-го. Вот что главное. Реально для СГП 2-3 см. Теперь перейдем к ДПП. Прогноз СВЗ. Корреляционный анализ. Что делаем. Да все просто. Ищем аналоги в прошлом. И совмещаем с прогнозом СВЗ. Аномалии температуры (далее Тан) повторяются. К Тан прибавляем нормы. Вот теплый январь. По февралю аналоги протеворечивы. Много холодных, но есть два-три теплых. Здесь сложно определиться. ( далее предлагаю раскрыть ДПП г-на Стальнова на 2005 год, и, рассматривая последовательно каждый сезон, комментировать отклонения линии ДПП от нормы словами "Вот здесь теплее получается" или "Вот здесь будет холодно", и вы получите часть приводимого здесь доклада - прим. LESSnik ).

Теперь рассмотрим немного истории отечественного долгосрочного прозноза погоды. Ещё в самом начале прошлого века в 1900 годах Мультановский заметил, что синпроцессы меняются скачками. У него была поразительная зрительная память. Он запомнил большое количество синкарт. Тогда ещё в физике была мода квантования, пришедшая из квантовой механики. Он заметил, что несколько дней стоит один тип погоды, затем скачком меняется на другой, и устанавливается другой тип погоды. В 1915 году он вводит понятие Естественного Синоптического Периода (ЕСП). Длительность ЕСП у него 5-8 дней. Т.е. характер погоды сохраняется 5-8 дней. Другой ученый Вангергейм из Ленинграда (тоже была там своя школа синоптиков) вывел типы Элементарных Син. Процессов. 2-4 дня. Прохождение конкретных барических образований через Европу. Около 27 процентов, сгруппированные в формы. А именно. W (западная - зональная), C (центральная) (ВН) и Е (восточная). Ирландия - Енисей. Слабовозмущенный зональный поток. Меридиональная (ВН). Гребень над Западной Европой и ложбина над ЕТР (ВН). Потоки СЗ и вторжение воздуха с Ирландии и Скандинавии на Каспий. Тип "С". Ложбина над Западной Европой, гребень над Повольжьем, потоки теплого воздуха с ЮЗ на СВ. И третий, последний тип ДПП. Гомологи. Пагава. Тут режимы циркуляции, повторяющиеся. Вот такие три направления составления ДПП. Сейчас ситуация в отечественной метеорологии печальная. Все методы умерли. Только в СПб продолжают это дело, составляя ДПП для Арктики. Сейчас наблюдается засилье статистических методов.

ГМЦ (дословно - прим.LESSnik) - это сборище математиков с мехмата МГУ, статистики мех.мата МГУ, не знающих метеорологии и океанологии, и географы-математики из МГУ, которые тоже не знают метеорологии. Строча диссертации, разрабатывая неработающие методы. Им бы побыстрее. Приемственности в ДПП у нас нет. Я вот работаю в ГМЦ. И всё это вижу. Карты составляются такие. Карта аномалий, участки нормы выделены… ( подробнее смотрите на сайте ГМЦ по карте ДПП - прим.LESSnik ). Без экстремальных значений. Вот что творится. А как хитрят составители ДПП. Есть такой вот прогноз в нулевой заблаговременностью. Гидродинамический прогноз информативен на 10 дней более менее. Далее экстраполируется ход Т с нулевой заблаговременностью. Всё это - гидродинамический метод. Из-за совпадения в первые 7-10 дней такой ДПП народу нравится. Далее, естественно, появляется очень большая погрешность.

Рассмотрим теперь предельные колебания СВЗ. В ходе многолетнего мониторинга замечено, что приливные колебания созадют ЕСП. 10 лет назад мы провели реанализ большого массива данных с 1948 года по настоящее время по ВДНХ с квантованием 6 часов ( слайд с рисунком, где графически наложены все колебания за весь период, напоминающим веретено с ручками побокам) . Вот компонента момента импульса атмосферы. Осевая компонента - вращение атмосферы Земли с запада на восток, экваториальная компонента - вращение атмосферы (ВН) относительно Гринвича (далее прослушал). Шестичасовые данные.(слайд с выделением суточных гармоник из общей картины измеренных многолетних значений). Суточные колебания (биения) с наложением близких частот. Далее мы вычислили спектры. (слайд с выделением внутригодовых гармоник из общей картины измеренных многолетних значений). Пики 7 (четверть Луны), 14 (пол-Луны), 121 (четверть года), 182 (полгода) и 365 (год) дней. Совпадение колебания приливных волн и колебания погоды позволяет взяться за составление ДППна основе приливных колебаний. По ВДНХ колебания Т есть суточные, полусуточные, третьсуточные.

Другой анализ проводился на основе многолетних данных измерения атмосферного давления на метеостанции Диксон за Полярным кругом. (слайд с 24 миниметеокартами, где барическая аномалия плавно смещается с востока на запад через весь Земной шар). (ВН) Изменение давления лучше всего видно на полярной метеостанции, где формируется АЦ. Теперь рассмотрим модуляции. Амплитудная. Частотная. Меридиональная компонента. Максимальна на полюсе (ВН) Полярная компонента хорошо видна на 45 широте. Зональная компонента (вдоль параллелей, максимальна опять же на полюсе). Амплитудная модуляция на несущей частоте. Амплитуда меняется за счет недельных колебаний. Луна 5,6,8 дней. Приливная волна скачет.

Я начал составлять ДПП с 1999 года. С 2000 года мои ДПП начали проверять в ГМЦ. Как и для краткосрочного ПП, считали среднеквадратичные ошибки. В 2000 году ошибки были большие. Однако вот обратите внимание ( слайд "ДПП на 2000 год ). Если сместить этот участок прогноза на 10 дней вперед, то он очень точно совпадет с фактом. И тогда коэффициент корреляции составит 0.87. Вот другой подобный участок. Нужно сдвинуть на 12 дней. Коэффициент корреляции составит 0.64. ГМЦ декларирует предел для любого прогноза 2 недели. Месяцы сбывались хорошо. (ВН) Кроме 2003 года, когда я ошибся в выборе гомологов. Прогноз 2004 год. Корреляция составила 0.9, что больше коэффициента корреляции, который нам дает климатическая норма 0.87.

Представляете, климатическая норма дает корреляцию 0.85. Многие составители ДПП хитрят. Зная, что корреляция нормы с фактом 0.85, они задают в своем ДПП крохотные отклонения от нормы Т и укладываются. Вот Анатолий Николаевич (фамилию не расслышал - прим.LESSnik) и Глебов. (ВН) В ГМЦ работы Гудовский зарубил. Информативность - хорошая, погрешность - плохая. Вильфанд с Тищенко пользуются, берут первую декаду следующего собственно прогнозируемого месяца, первые 10 дней у них совпадают, остальные - подрисовывают. И выкладывают всё это 31-го числа. (голос из зала : "У Сонечкина сдирают"). Да, у него хорошая методика. У него сдирают. Атмосфера вращается быстрее земли. Лето, зима - 40 дней. Весна, осень - 28 дней. И вот тут наступает резонанс с луной. Также влияет прецессия планет. Меняется эксцентриситет Земли, положение перигея, наклон экватора к эклиптике. Но это всё в другом масштабе, тысячи лет. Этим, по данным ученых, вызваны ледниковые периоды на нашей планете. Здесь каждый по-свОему смотрит. Вот спросите у солнечников, тех, кто занимается Солнцем, и они вам докажут, что 27 дней из-за Солнца, пераод, когда там из одного рукава в другой перетекает. Астролог вот сидит (седоволосый мужчина с лысиной, пожилой, достаточно грузного телосложения - прим.LESSnik). Он тоже свои причины здесь назвать может.

(далее перешли к вопросам, точного протокола которых мне составить не удалось и хронологию соблюсти тоже не получилось)

С. Вот пропадают очень важные данные суточного хода Т. ГМЦ их просто выбрасывает на помойку (скептически настроенная женщина из зала : "Да нужны кому эти данные, прокто аппроксимацией можно их получить"). Нет, я так не считаю. Весной я собираюсь на симпозиум в Европу. Там будут проблемы разные рассматриваться. Летом вот в Эквадоре тоже будет проходить (из зала : "На чьи деньги такой симпозиум, ведь Эквадор бедный"). Думаю, что встреча там на деньги не Эквадора, на деньги международных организаций. Меня зовут. Предлагают проживание, регистрацию и прочие расходы взять на себя. Только перелет. Мы вот с Сонечкиным (ВН) может быть поедем.

LESSnik ( далее Л. ). У меня к Вам шесть коротких вопросов. 1. Вы фактически спрогнозировали катастрофу в литосфере 26 декабря. К Вам обращались сейсмологи. Вы планируете обратить внимание ученых на предстоящем симgозиуме на этот факт ?
С. Жена меня до сих пор упрекает. Она относила 22 декабря материал в журнал. Материал про то, что предстоит 26 декабря что-то. Редактор сказал, что надо уже публиковать прогноз с 1-го января и не взял материал. После, конечно, уже опубликовал задним числом. Но всё равно обидно. Что касается прогноза литосферной катастрофы в моем прогнозе СВЗ на 2004 год, то здесь вероятность незначительная. Скажем, всего она 0.9, а по моим данным её можно было увеличить до 0.87. Так что ничего из этого предсказать здесь было нельзя. Мировой ученой общественности тоже это не интересно (подтверждающий и сочувствующий гул зала).

Л. Прогнозировать сдвиг пробовали. Ведь если свести все к прогнозированию сдвига, процесс составления ДПП упростится ?
С. Мы работаем в этом направлении. Вот видите, действительно сдвиг есть и, если его учитывать, то получится очень точный прогноз с корреляцией порядка 0.9 Вот год идет, и уже ясно, что сдвиг составил 10-12 дней. Так надо его уже учесть и проверять прогноз с учетом сдвига.

Л. В отличие от ГМЦ, успех минувшего ноября был замечен независимой метеорологической общественностью. Это результат улучшений, или пока только случайность ?
С. Да у меня и в 2000 году хорошие прогнозы были. Вы же видите, если сместить на 10 дней….

Л. Но в ноябре даже никуда смещать не надо было, все и так совпадало !
С. Да.

Л. Ещё вопрос. Ваш прогноз по станции ВВЦ ?
С. Это где ?
Л. По ВДНХ ?
С. Да, конечно, по этой станции.

Л. И прогноз Тср за сутки?
С. Да, конечно.

Л. А Тмакс пробовали? Может быть, это улучшит среднеквадратичное отклонение ?
(седоволосый грузный мужчина, поворачиваясь из самого первого места на самом первом ряду ко мне)

"Мы вот прогнозируем долгосрочно погоду по 30 метеостанциям в России, и выдаем Тмакс и Тмин. И там получается очень хорошо".

Л. Вот вопрос. Теплая первая половина текущего января позволила выявить хитрецов в составлении ДПП по климатической норме, ведь за этот период коэффициент корреляции нормы с фактом далек от 0.85 !
С. (сильно смутившись и после продолжительной паузы) . У меня там тоже был провал. Я ожидал холодной погоды…

Л. И последний вопрос. Какие годы-гомологи Вы взяли для ДПП на 2004 год ?
С. Годы что ?
Л. Годы-аналоги.
С. (улыбаясь) Здесь у меня, как и всех составителей ДПП, свой секрет и я его не раскрываю…

(из зала) Как связан дрейф ядра Земли с подобными колебаниями ? За два года оно колеблется туда-обратно на значительную величину или нет ?
С. Да нет, что Вы. Вот все эти GPS, спутники и наземные сети позволяют измерять смещение центра тяжести Земли. Это очень незначительная величина. Сантиметры. Жидкое ядро мигрирует на запад 0.2% в год (на поверхности Земли это 25 км приблизительно). Полный оборот 1800-2000 лет. Ведь мигрируют же геоаномалии.

(из зала) А другие ДПП ?
С. Вот есть такая группа - Это РосГидроМет фактически - Назвали объединение Фобос кажется. Там большие деньги нефтяных гигантов. Им оправдываемость нужна. Так последние месяцы ДПП они берут и сдирают !!! Я работаю один ! Вот были две девочки. Помогали. Одна ушла в учебный отпуск. Другая тоже ушла. Один я не справляюсь. Если бы дали денег на такой проект, я бы взял помощников для решения этой задачи.

(далее выступление помощника Сидоренкова)
Вот на этом слайде (слайд с двумя колебательными графиками, средняя линия одного на среднем участке проходит значительно ниже другого) видно, что реальные колебания СВЗ и прогноз немного отличаются. Этим и вызваны погрешности в ДПП. Я много лет работаю с Николаем Сергеевичем по этому вопросу и заметил, что больше 14 дней сдвиг не бывает. 5-7 дней.

Обсудить в МЕТЕОКЛУБЕ

Новости сайта

02.10.2013

Напоминаем, что на нашем новом сайте вы можете получить высокодетализированные прогнозы погоды по пунктам России, СНГ и мира (включающие важные для авиации метеовеличины, такие как направление и скорость ветра, видимость, явления погоды, количество и форма облачности, нижняя и верхняя граница облачности), а также ознакомиться с разнообразными материалами по авиационной метеорологии и подборкой полезных ссылок на эту тему.

Сайт Метеоцентр.Азия посвящён разработке технологий оптимизации авиаметеорологического обслуживания, включая проектирование и перспективное создание нескольких автоматизированных авиаметеорологических систем:
- система выпуска высокодетальных прогностических карт явлений погоды для нижнего воздушного пространства по России и ближнему зарубежью;
- система верификации прогнозов TAF (выпускаемых синоптиками официальных АМСГ РФ и ближнего зарубежья) и AUTOTAF (выпускаемых сайтом Метеоцентр.Азия) - выявление ошибок, онлайн-сопоставление с фактической погодой METAR, автоматическое внесение коррективов в прогнозы при резком отклонении фактической погоды от прогноза, подсчёт оправдываемости прогнозов по элементам и в целом;
- система обработки, анализа и отображения авиаметеорологической информации для применения провайдерами метеорологической информации.

Рекомендуем: Микро Блог Бесплатно


При копировании или ином использовании любых материалов данного сайта ссылка на © meteocenter.net обязательна.